2月19日下午，青年新声社英辩部在国才中心开展了一场聚焦“玄学兴起”的专题辩论训练。8名成员在副部部长周玉洋与盛吴丹的带领下，围绕这一文化热点议题展开深度思辨，通过结构拆解与实战演练，探索辩论中叙事建构与实证论证的平衡之道。

活动伊始，副部长周玉洋以英国议会制辩论规则为切入点，系统梳理了“首相-反对党领袖-副首相-反对党副领袖”四环节的核心任务，并强调：“文化类辩题的胜负关键，在于能否用生动的社会叙事包裹严谨的数据链。”为帮助成员快速进入角色，盛吴丹以“玄学兴起的利弊”为例，拆解了正反方需构建的“世界图景”——正方需描绘玄学泛滥的负面社会后果，反方则需论证其人文价值与经济潜力，并对比两种世界何者更优。

本次训练的核心环节围绕“政府应反对/支持玄学兴起”展开。正方紧扣“风险防控”主线，引用中国消协数据指出“低收入群体因购买转运服务负债率上升30%”，并列举韩国STEM报考率下降15%的案例，抨击玄学对科学理性的侵蚀。一名正方成员模拟政策制定者视角，提出“若基建项目因风水迷信被叫停，将造成公共资源浪费”，引发全场对“决策科学化”的深思。

辩论结束后，周玉洋从攻防策略角度进行点评：“反方以‘替代方案’化解正方风险论述是亮点，但需补充实证，例如引用环境心理学证明风水与科学的兼容性。”盛吴丹则提醒成员注意“叙事边界”：“描述受影响群体时，需精准定位‘青少年与低收入者’而非泛泛而谈，同时明确‘未受影响群体’（如科学家）的存在，以增强论点对比度。”

本次训练通过“玄学兴起”这一充满争议的议题，锻炼了成员在模糊语境中构建逻辑链的能力。盛吴丹表示：“未来我们将引入更多跨界议题，如AI伦理中的玄学元素、传统文化与现代商业的冲突等，帮助成员拓宽思维维度。”