5月25日下午，青年新声社英辩部在国才中心开展了一场聚焦消费主义的专题辩论训练。6名成员在部长袁梦的带领下，围绕这一文化热点议题展开深度思辨，通过结构拆解与实战演练，探索辩论中叙事建构与实证论证的平衡之道。

活动伊始，部长通过播放一个关于消费主义的视频，直观呈现其表现形式——从奢侈品崇拜到快时尚浪潮，再到社交媒体中的“打卡文化”，引发成员对消费主义本质的思考。部长再结合视频内容，系统梳理消费主义的定义与核心特征：“消费主义通过物质占有定义身份，以无限欲望驱动社会运转。”并且公布辩题,This House Believes That Social Media Has Made Consumerism More Toxic.随后，从正反两方视角拆解议题：反方立场不支持社交媒体使得消费主义更具有毒害性：强调其推动经济增长、技术创新与就业机会的积极作用，正方立场批判社交媒体助长消费主义并产生危害：剖析资源危机、生态破坏、价值观异化等负面影响，反方后续提出“适度消费”“可持续替代方案”等反驳策略。

成员通过头脑风暴，锁定关键利益群体——消费者、企业、政府、环保组织及青少年，并探讨各方在消费主义浪潮中的角色冲突。例如：企业是短期盈利需求与长期社会责任之间的矛盾；青少年是社交媒体诱导下的超前消费与价值观塑造。 在“社交媒体是否使消费主义更具有毒害性”的核心辩题中，正反双方展开激烈交锋。

辩论结束后，部长从逻辑建构与实证运用角度进行点评反方亮点：成功将“经济增长”与“个体福祉”绑定，但需补充案例说明“非消费驱动型创新”。正方策略：以“系统性风险”为核心攻击点，但需细化政策建议（如奢侈品税、碳配额交易）。

成员一致认为，消费主义并非非黑即白的议题，需在发展中寻求平衡。正如一名参与者所言：“抵制盲目消费，不等于否定合理需求；批判物质异化，仍需尊重个体选择自由。”本次训练通过“消费主义”这一兼具现实性与争议性的议题，锻炼了成员在复杂语境中构建逻辑链的能力。青年新声社英辩部，以语言为刃，以思想为盾，在辩论中探索世界的多元真相。