您所在的位置: 学院首页 > 外院新闻 > 正文 外院新闻
    言辩启思,明辨笃行 —— 新校区英辩部第二次培训
    发布者:裴思涵 来源:  日期:2026-10-30 08:13:24

    10月 29日,青年新声社英辩部开展线上专题培训会议,本次培训围绕英语辩论基础理论与社会议题思辨展开,帮助新成员夯实议会制辩论知识,建立理性辩证思维。

    培训伊始,讲师带领大家复盘辩论四大类型:政策辩论、价值辩论、假设辩论与角色辩论,重点区分了政策辩聚焦政策利弊、价值辩探讨价值内核的核心差别。随后,讲师对比讲解英国议会制英语辩论与华语辩论的差异:议会制英辩设置八个辩位、分设上下两院,无自由辩环节,更加看重结构化逻辑;华语辩论则有自由交锋环节,擅长价值抒发。同时讲师讲解了 AREI 论点搭建模型,引导大家掌握规范、完整的论证方式。

    本次培训引入 “消费主义” 这一社会议题供学员思辨。讲师厘清了 “消费” 与 “消费主义” 的边界:消费是满足自身刚需的行为,而消费主义将商品符号价值置于使用价值之上,依靠贩卖焦虑、塑造身份标签诱导超额消费。讲师从个人、社会两个层面剖析其危害:于个人,容易扭曲价值观、催生攀比风气,使人被物欲裹挟;于社会,会加剧资源消耗、侵蚀社会信任、助长利己思想。讲师也给出理性判断标准:购买前评估物品使用价值,区分 “需要” 和 “想要”,拒绝冲动消费。

    课程后半段,全体成员围绕辩题“可满足心理需求的 AI 是否应该商业化”展开讨论。正反双方依次表达立场:支持方认为商业化可以持续反哺 AI 技术迭代,降低心理服务的获取门槛,催生新产业、新岗位;反方则提出,资本逐利的本质会和心理服务的公益属性冲突,存在隐私泄露、弱化现实社交、延误心理救治、侵害原创版权等伦理与安全隐患。讲师着重提醒大家,辩论要聚焦商业化带来的特有影响,不能混淆技术本身的利弊和商业化的风险,学会多角度权衡,拒绝非黑即白的极端判断。

    本次培训不仅让成员们对消费主义有了更系统的认知,也通过前沿的AI伦理辩题开拓了大家的国际视野。未来,青年新声社英辩部将继续秉持初心,为同学们提供更多高质量的培训与交流平台,助力大家在英语辩论的道路上不断突破自我。

    上一篇:【学风建设月】英语1252班马欣悦记——以领读促学风,以笃行绽芳华

    下一篇:《职场逻辑表达力》:3分钟直播带货实战