2024年5月26日周日下午14：00，由青年新声社英辩部副部长袁梦组织社员们于国才中心，进行了青年新声社英辩部第六次训练，这次活动共计六位社员参加。

活动开始时，副部长袁梦宣布了本次辩论的辩题：We believe that large multinational companies should be liable for environmental damages associated with their supply chains.该辩题选自FLTRP的华北省赛辩题，即“议会认为，大型跨国公司应该对与其供应链相关的环境损害负责。”副部长给部员十分钟的思考时间，要求部员组织语言发表关于此辩题正反方的论点。在分享各自观点的时候，部员们都提及了此辩题的两个重要受益方，分别为大型跨国公司和供应链公司，在各部员的讨论下，明确了跨国公司的概念，作用和影响力，即跨国公司在相当一部分企业和组织中有一定的领导和带头作用，并且规模较大。针对这两个受益方进行了相关论点的深入思考后，副部长带领部员分析此辩题的类型为价值辩，随后科普英辩“黑话”，也讲解辩论过程可以用的技巧，例如介绍论点前，阐述辩题条件下的现状，使听众和裁判更快进入论点和辩题中，更好理解论点。

辩论的正方代表认为，根据国际法和许多国家的国内法，企业有义务确保其运营和供应链活动不违反环境保护法规。这表明企业有相关的法律责任原则明确规定企业责任和义务或者供应链管理责任。不仅从跨国公司企业的角度思考，而且从消费者的群体入手，讲解如果大型跨国公司无法证明其供应链的环境合规性，可能会失去消费者的信任和支持，从而影响其品牌形象和市场地位，并且举了苹果公司的供应链环保实践例子证明其合理性。辩论反方认为跨国公司也需要生存，不应在整个生产交易过程中要求跨国公司如此严苛追求环境保护，更多的是跨国公司应该考虑生存问题和发展问题，之后才能谈及可持续发展。大型跨国公司在供应链中环境损害责任的承担情况是复杂且不尽一致的。实际操作中仍存在不少挑战。例如，由于法律框架和监管力度的差异，跨国公司在不同国家和地区的责任界定和执行情况也大不相同等难题。以此进行了长达四十分钟的英语辩论，辩论训练到此就结束了。

这次辩论活动不仅增强了成员们的英语口语能力和辩论技巧，部员们的表达在不断练习中更加丰富，阐述逻辑更加顺畅和具体，不断地头脑风暴和知识的输入促进了部员们对于跨国公司和各供应链环节的环境治理思考。期待在未来成员们能够更加积极地参与辩论活动。