2020年11月11日上午，我院2020级工程造价专业新生在教学楼2-201报告厅举办了关于“国家大剧院建设是否合理”的专题辩论赛。这场辩论赛由杨易老师发起，激发了同学们对专业知识进行了解学习的热情。

    比赛伊始，主持人王永赢的开场致辞拉开了辩论赛的帷幕。

随后，正反双方开始对己方观点进行有条不紊的陈述，双方一辩胡恒敬和夏姝雅同学就“国家大剧院建设合理”和“国家大剧院建设不合理”立辩，为接下来的精彩发言起到了抛砖引玉的作用。   

随着辩论的正式开始，现场气氛紧张了起来，辩手们步步为营，锋芒渐露，逐渐进入了白热化阶段。在你问我答环节中，辩手都使出了浑身解数提问对方，故设圈套，企图想让对方落入陷阱，而对方也能及时察觉予以回避。

进入到自由辩论环节后，每位辩手可谓是针锋相对。正方三辩余嘉颖与反方三辩黄晶的自由辩论不仅十分巧妙，反方四辩提出“国家大剧院运营成本与建设成本均较高，建设成本在预算二十亿的基础上翻了两倍多，并且每年的维修费用都是一个相当高的数字，这并不合理”时，正方三辩反驳到：“国家大剧院是国家送给我们的礼物，就算它有瑕疵但文化价值远比经济效益更加重要！” 

作为观众的同学也踊跃提出问题，支持反方的柳嘉豪同学表示“北京作为三朝古都所对应的建筑应该是具有鲜明的中国特色，而不论是圆顶还是白色都是欧洲人的审美”，而支持正方的皮茜同学指出“国家大剧院的修建是用于艺术文化的传播，并没有国际之分，反而是更需要国际化，多元化”。这些观点也为辩论赛提出了不同的视角。

辩论赛接近尾声，双方四辩杨志银和胡蔚霞同学进行总结陈词。在评委评分们计分之后，正方取得胜利。杨易老师表示，今年2020级造价班课堂特别活跃，每次教学小讨论环节，100来人的大课堂上，同学们争相举手抢着上讲台分享观点，这些观点有来自对家乡建筑的认知、有来自对身边事物的感想、有来自对新闻事件的辨析等等，可以看出2020级新生们朝气蓬勃的思想和善于自我表达的能力。当观点发生冲突时，同学之间会争辩，课堂热闹非凡。

杨易老师指出，虽然一般专业课堂辩论赛都是大三组织，但这次新生们的优秀表现，让她有了组织辩论赛的想法。不过这期间，老师只是发起人，真正的组织者是今天辩论赛的主持人王永赢。他主动承接辩论赛组织任务，在方案制订过程中，他克服困难，成功举办了本次活动，让老师再一次对2020级造价新生们刮目相看。

据了解，因活跃课堂管理的需要，今年杨易老师特别征集了课堂小助理。同学们踊跃报名，积极参与完成课堂发言的记录和整理工作，目前已完成了四次课堂讨论资料的整理。小助理们在没有电脑的情况下，依旧做到资料完备、格式规范。为了对小助理们表达鼓励和感谢，在辩论赛结束后，杨易老师为第一批八个小助理颁发了自己手写的“聘书”，每一位助教的脸上洋溢着激动与开心的笑容，对自己未来的学习充满了自信。

（文/李振国 李佳乐；图/李佳乐；编辑/吴悔）