11月11日18时，土木建筑工程学院VS机电工程学院的“真我风采”辩论赛于2-201开展。双方以“网络剧与电视剧的标准是否应该统一”开了激烈的辩论，我院以网络剧与电视剧的标准不应该统一为论题最终获得了比赛的胜利，并且我方二辩陈文静获“最佳辩手”。

随着铃声响起，比赛正式开始，首先，主持人介绍了评判团成员、参赛队伍，并宣布本场比赛的辩题为“网络剧与电视剧的标准是否应该统一”。我方一辩以“网络剧与电视剧的标准不应该统一”开了精彩的开篇立论，双方立论各有千秋，辩手争锋相对，唇枪舌战之中侃侃而谈不失风度。

进入攻辩环节中环节后，对方辩手申明他们认同“求同存异”，但在用人标准上电视剧可以放低门槛向网络剧学习，而在审查标准上网络剧要严格要求向电视剧看齐，不可打擦边球。我方辩手从论题入手，抛出“标准”与“统一”的概念被正方狭隘单一化，且当今发展是多元化的，网络剧需要整改，但其自由空间不能由电视剧的方式一刀切。由此双方进一步展开了驳斥。

当机电学院的选手提出“求同存异”时，我方准确地抓住“异”一词就说明对方观点存在着“不统一”。之后正方多次抛出“网络剧涉及色情暴力内容”的观点时，我方又明确指出网络剧也有逐渐正能量化，让对方辩手不要一味只看消极面，并用“以观物，物皆着我之色彩”的名句打出了漂亮的反击，引得掌声片片。自由辩论阶段双方更是针锋相对。最后在总结陈词环节中，双方四辩对对手的漏洞逐一回击，为赢得比赛的胜利做最后努力，双方四辩都十分出色。

紧张激烈的比赛结束，我院辩论队凭借整场优异的发挥以4:1的大优势获得了预赛胜利。并且我方二辩陈文静获得“最佳辩手”的荣誉称呼。赛后，陈文静在采访中表示，她对首胜感到十分喜悦，作为有经验的前辈她也希望这次比赛能给其他几位新手带来宝贵的经验，对于不足之处还要予以改进，成长为更优秀更自信的辩手。

（文/华夏砼闻 康成威 图/王平 编辑/周浩 指导老师/潘鹏飞）